Новосибирские предприниматели не захотели платить пять миллионов рублей за Ждуна
Индивидуальный предприниматель Василий Левченко и ООО «СПО» обжаловали решение арбитражного суда Новосибирской области
22 июня арбитраж удовлетворил иск компании «Си Ди Лэнд Контакт», которая потребовала взыскать с ИП Левченко В.А. и ООО «СПО» 5.200.000 руб. за незаконное использование произведения изобразительного искусства с условным название «Ждун» (Homunkulus Loxodontus).
В судебном процессе представители московской фирмы аргументировали нешуточную сумму компенсации наличием лицензионного договора с автором «Ждуна», голландской художницей Магрит Антье ван Бринвурт. Это она придумала фантазийное существо с головой морского слона и телом личинки, выполненное в положении сидя без ног, с руками человека.
Ходовой товар предлагал сайт vsemayki.ru. В ассортименте были футболки со «Ждуном», кружки, детские свитшоты «камуфляж со ждуном», футболка «Жду тебя», значки «Ждун» и «Космический ждун». На сайте в разделе контактной информации были размещены данные ИП Левченко В.А. с пометкой «вопросы по оформлению, получению и оплате заказа, претензии по качеству». Администратором vsemayki.ru указано ООО «СПО».
Решить проблему, возникшую из-за нарушения авторских прав в досудебном порядке, не удалось, хотя ООО «Си Ди Лэнд Контакт» направляло компромиссные предложения - заплатить за «Ждуна» полтора миллиона. Но реакции на эти «письма счастья» не последовало.
Представители ИП Левченко и ООО «СПО» в судебном процессе доказывали, что сама компания «Си Ди Ленд Контакт» не исполнила условия лицензионного договора. Но в процессе был предоставлен сертификат-подтверждение, в котором Магрит Антье ванн Бринвурт указала, что «Си Ди Ленд Контакт» имеет право на любые действия, необходимые для прекращения незаконного пользования «Ждуна».
Кроме того, предприниматель Василий Левченко ссылался на то, что образом «Ждуна» пользовался не продолжительно, поэтому взыскание нескольких миллионов рублей он считает несоразмерно большим. Но эти доводы суд не учел.
По решению суда, объявленному 22 июня, ИП Левченко и ООО «СПО» должны были заплатить ООО «Си Ди Ленд Контакт» за использование образа фантазийного существа с головой морского слона и телом личинки по 2.500.000 руб. Но такая перспектива, по понятным причинам, не обрадовала новосибирских бизнесменов. 25 августа седьмым арбитражным апелляционным судом Томска была принята к производству жалоба ИП Левченко и компании «СПО». Ее рассмотрение назначено на 21 сентября.
Согласно картотеке арбитражного суда ООО «СПО» и ИП Левченко В.А. проходят ответчиками еще в одном процессе. 825.000 руб. с них хочет взыскать компания «Rovio Animation Ltd». Решение по этому делу еще не принято.
При этом в октябре 2019 года суд удовлетворил иск АО «Сеть телевизионных станций» к Василию Левченко за нарушение авторских прав на популярных среди детей персонажей «Компота», «Коржика», «Карамельки», «Мамы» и «Папы» из анимационного сериала «Три кота». Суд постановил взыскать с ИП Левченко В.А. 180 тыс. руб., позже это решение устояло и в апелляции.
Ждун — это скульптура Homunculus loxodontus голландской художницы Маргрит ван Бреворт. Она была изготовлена весной 2016 года для Лейденского университета (Нидерланды). Вскоре «Ждун» стал интернет-мемом.
Так же «Прецедент» писал о том, что новосибирского предпринимателя обязали заплатить за птицу Матильду и свинью с бородой. Это популярные образы компьютерной игры Angry Birds, выпущенной финской фирмой Rovio.
Изображения мультяшных птичек и свинок, а также логотип игры, зарегистрированы компанией как товарные знаки. У индивидуального предпринимателя из Новосибирска Ольги Пеньковой, разрешения на использование подобных изображений не имелось.
Светлана Воронкова